2018立邦 “未来之星”青年设计师大赛决赛，实践青年设计梦想
2018-11-29 10:43:45   来源：中国装饰网   评论：0 阅读量：10

广州普利策装饰设计 设计总监 梁穗明

大学生的作品其实不用过多的去考虑是否可以落地执行，在某种体验下想象出来的作品是很可贵的。但如果是实践性项目，必须要提及环境和实际可操作性，但这并不是学生目前应该考虑的事情。

天恒设计 创始人 刘姮

当下许多社会事件，用设计去引导和教育儿童性知识是很好的想法。但还是不够直观，可以更深入的去研究和调查，内容可以更直接、更丰满。

清华大学美术学院环境艺术设计系 教授、硕士生导师 张月

设计的目标和对象需要有一个很清晰的概念。作为一个商业空间，需要有一个落地点去谨慎地思考项目问题。要学会从用户的角度来思考，什么对用户是最有价值的。传播传统文化不仅要有主观能动性，也要会换位思考。

四川美术学院环境艺术设计系 主任 龙国跃

作为民宿，更重要的是自然与人与环境的结合，但在作品中，当地的自然文化引入进去，当地生产生活的方式，让游客感受到与酒店不一样的居住感受。

法国纳索建筑室内设计事务所 创意总监 方钦正

需要对你重建的项目有一个明确的认知，可以放进一些突出地域特色的物品，例如重庆，麻将和火锅就是很重要的一个特点。利用这个特点去做打动人的设计。

朱志康空间规划 设计总监 朱志康

要好好审视自己的建筑是否会真的去保留原有部落文化，要延续文化，不是简单盖一幢房子，有时候反而会毁坏他们的文化。建筑师不能为了自己想要创作而去私自改变这样的一个民族部落，破坏他们的文化。

上海亚邑室内设计 创始人 孙建亚

选手在作品中提及了桃园眷村的背景，应该出现眷村中顾客回忆儿时的记忆。色彩的设置和桃园眷村的文化背景没有直接关系，要去更深入的调研。演讲中出现的是更多片面化的琐碎，要将人与元素联系起来。

西安美术学院建筑环境艺术设计系 主任 周维娜

从实地研究到方案策划，做的都很不错。针对乡村项目，设计师应该是微介入，以当地的生活样貌为主，做稍微的修改，而不是照搬都市的建筑风格。

广州美术学院建筑艺术设计学院 环艺系主任 许牧川

大赛其实更关注的是方案生成的过程，而不是设计解读。对方案推敲的过程的许多种可能性是我想看到的。

上海内思室内设计 创始人 Daniel Saracino

项目主题是很有意思的，概念设置也很有意义。但作为商业公共空间，盈利性需要更多的考量，也许人们愿意来这个空间交流，但是无法做到消费的转化。

上海同济室内设计工程有限公司 总建筑师 郑鸣

这是选手的空间和他的梦，这个梦本身是很美好的，但如果作为设计大赛而言，是不够通透的，缺少感情投入。设计需要有温度、热度、维度的考虑。

墨设建筑设计 创意总监 冯未墨

15分钟需要浓缩一个设计作品，其实是很难为选手的。作为一个设计大赛，我不会去考虑可实施性，会更多关注创意性，但选手作品中的创意性也并没有达到理想的状态。希望能继续努力。

上海同济大学 教授、博士生导师 陈易

从室内设计本身来说，是很完整的一个项目。书店的阶梯是你的一大特点，但有时候过分的强调特点，就会忽略一些之后会产生的现实因素。比如无障碍的设计等等，细节方面还是需要花更多时间去思考。

柏茂福祉 创始人 王晨

其实这位选手已经把很多细节点考虑到了，但没有把项目的核心说清楚，不接地气是学生时代应该好好珍惜的特点，工作之后就不会有这样的机会了，学生时代应该想一些能飞起来的东西。

台湾隐巷设计 创办人 黄士华

我认为还是需要以鼓励为主，作为学生最重要的创意性，而不是落地性。不过设计的前提条件需要去做更深刻的调研。

至此，2018立邦“未来之星”青年设计师大赛决赛正式落幕，具体结果将在11月23日天宴Show场的颁奖盛典上进行公布。期待今日的设计新秀为中国设计的未来创造更多可能，“未来之星”也将延续此刻辉煌，秉持无边界的包容信念，凝聚更多新生设计力量，助力中国设计前进。